3/04/2005

調查局報告出爐...

什麼調查局? 我什麼時候改行當FBI?
別擔心, 只要你沒做壞事, 我就不會調查你啦!!!


話說我在ITHome上看到那篇文章之後, 心中覺得很不公平.
為什麼呢? 不是你的, 就不要亂說話. 如果真的是你的, 誰都拿不走.


先說我自己, 我自認為不是一個很誠實的人, 我也會有撒小謊的時候.
我的謊言最嚴重的就是在客戶那邊說:"這個我們公司有在survey..." , 但其實才剛開始有人研究而已. 這樣好像很假喔???
但是我絕對不允許自己把別人的東西當做自己的, 而且還對記者亂說, 讓文章公諸於世.
如果我真的沒那樣說, 但是記者卻亂寫, 我也會跟記者"說明"一下, 最重要的是要讓自己公司內部的同仁清楚整個狀況. 因為東西可以亂吃, 話不能亂說, 文字更不能亂寫.


這一篇文章在我離職前出版, 很遺憾的是, 不管到底是不是受訪者自己親口說的, 文章的內容不符合事實, 卻沒有人出來澄清與說明.
以公司立場而言的確可以讓OOO被外界的人看起來粉厲害, 有助於打公司的知名度. 但是公司內部的人會怎麼看這件事情呢?
What management is 書中提到: "如果沒有正確的價值觀, 就不可能創造長期的績效". 我相信所謂"正確的價值觀", 包含"正直"與"誠信". 如果一家公司或個人不重視這兩點, 那的確是會引起極大爭議的.


既然如此, 我就靠黑社會的力量, 自己著手調查.
根據ITHome專刊的文章, OOO的學歷驚人, 專業職能也驚人, 參予過的專案更是驚人, 只能用"神奇"二字來形容.
可惜的是, 大概"記者又亂寫"吧 ...

第一, 根據美國學校網站調查, OOO其實是資管科系碩士( IT Information Technology)畢業, 並非資工碩士.
http://www.rpi.edu/dept/srfs/200301TroyDegreeAwrd.html 這是OOO的畢業年和學系
http://www.cs.rpi.edu/ 這是該學校的資工系

第二, OOO的管理碩士學歷, 不知為何種管理碩士, 且該學校在台灣有學分班, 不知該學歷是否正確.
http://www.baruchasia.org/

第三, 根據文章內所描述參予過的專案, 其中Ericsson 3G MMS專案迄今無法得知其內容為何, 聯強國際ERP系統並未建置, 嚴格說來只有參予"Presale"階段, 還不到"規劃建置"程度. 中華電信Webmail系統目前建置中, 但也僅有參予初期雙方討論, 也還不到"規劃建置"程度. 但就文字的審查而言, 此點可算過關.

第四, 文章內描述的專業職能, 尚無法證實. 僅知OOO於2003年10月回台後, 於一日前傳出財務危機的公司任職Project Management, 其團隊僅2名成員(包含OOO在內), 半年後即任XX公司某部門經理, 到目前為止無一專案全程參予完畢.


報告總結, 希望OOO在XX公司的日子, 能夠好好善待人員, 並且加以自我充實.
每一個老闆都希望找到好員工, 但員工也希望能找到有擔當, 有能力的主管.

如果一個組織允許"假人"的存在, 不但不健康, 甚至還會危及組織的運作與安全. 當局者若不加以處理, 恐成大禍.

我說完了 ... 煩死了 ... 我最討厭豬了 ... >_<

10 意見:

老農 提到...

調查報告果然鉅細靡遺。

匿名 提到...

我也來調查一下
Rensselaer Polytechnic Institute 的CS排名是51,但IT不是CS,實務導向,相當好申請,應該是有$就可以唸
Baruch College全美排名71,看來也不是什麼好學校,還在台灣設分校撈錢,看來也是只要捧著鈔票去就可以畢業的
結論XXX家裡很有錢,OO公司也很有錢,花錢聘XXX
完畢
路人甲

匿名 提到...

我想,專業能力已不是重點,而是社會生存之道--厚黑學!
臉皮要厚,心要黑!
該員發揮得淋漓盡致,經理一職才能唾手可得!

黑社會小妹妹 提到...

八卦八卦...

原來生命中的一切都是假的...
人生如浮雲, 我也要成為假人特攻隊~~~

匿名 提到...

http://www.rpi.edu/dept/IT/
XXX 真正唸的科系, 也就是資管, 不是資工!

Baruch College竟然沒有TOFEL/GMAT/GRE基本分數下限要求, 很難令人相信! 更扯的是, 報名台北的上課中心, 竟然連語文能力填寫欄位都沒有, 天啊!

難怪會異想天開, 想把OO公司變成考認證中心! 考到就送官位一尊喔!

匿名 提到...

我想語文能力不是什麼重點,花個錢出國一兩年,程度應該就不會太差了,重點是在有沒有專業能力,以為職業道德吧,若這兩項都沒有,就算是老外,也給他吐口水...

匿名 提到...

我的感想是
黑社會小妹妹 對不起 我之前在公司 應該好好對待妳的⋯
不應該動不動就修理妳⋯
求妳高抬貴手 不要調查偶啦...

黑社會小妹妹 提到...

就已經說是八卦八卦了...大家說來玩玩而已, 好笑而已... ^_^

我平常也不會這樣調查人, 只是這次真的是太誇張, 而且也沒人出來說清楚講明白... 好像"嘿嘿嘿"的電話一樣, 令人難以捉摸阿!!!

匿名 提到...

實在很想讓當事人看一下文章,看一下當事人有啥想法,也想讓他的老闆看一下這篇調查,看老闆該用啥態度來對待。難道說,老闆因站在比較高的位置,所以想法比較不一樣 ? 還是,不願意承認自已用錯人了,還是說,因為老闆是 "D逃",牽到台灣還是'D逃'。

我也想當 'D逃'

最近很閒的人 提到...

搞不好已經看過,人家 'D逃' 也可以活得粉快樂!

大家焦點已經轉到OO電信了,所以也懶得理他了...