不負責觀後感 -- 商業週刊1039期專題 "消失的海洋寶藏"
1039期商周, 如同以往, 封面是聳動的標題, 吸引眾人的目光 -- 消失的海洋寶藏.
這個專題, 主要是敘述台灣西岸填土造陸建工業區的政策失誤, 造成臨海生態浩劫.
填海造陸後的工業區, 因為使用率不高, 60%成為荒地, 被堆積廢土、垃圾.
工業區內的一些工廠, 直接排放廢水到河川, 全都進了海洋. 工業局引進資源回收專區, 專收廢五金、廢塑膠、廢有機溶劑等.
"高耗能、低效益"的產業(如化工)不斷在臨海建立與擴張, 造成資源浪費、破壞生態.
近年來, 台灣西部海岸已經驗出極高的重金屬污染, 包括超過標準20倍的鉻、7.5倍的鋅...等.
沿海只吃魚類的小白鷺與夜鷺, 肉質含戴奧辛濃度已超過標準值10~20倍.
2005年台灣在全世界的環境永續指標的排名是第145, 只贏北韓.
這些數字看來很誇張、很恐怖.
或許媒體誇大了事情的嚴重性, 但近15年, 台灣工業污染的新聞未曾間斷過, 我們的良心, 是唯一停止不前的.
專題中, 引用亞當史密斯在"國富論"一書中的名言 -- 君主是差勁的商人, 商人是差勁的君主.
因為政府想要插手經濟, 只是錯估情勢而成為賠錢的商人. 而當商人有了如君主的權力, 大肆浪費公共資源, 結果就是個糟糕的君主.
一直以來, 台灣都存在著差勁的君主與差勁的商人(不論哪個政黨執政).
我關切的是, 失誤的政策已經執行, 我們能有什麼樣的方法去補救. 浩劫已經造成, 有什麼方法去復育大自然.
當同事與廠商翻閱這本雜誌時, 我仔細留意他們的行為, -- 看看產業動態, 看看經濟學人專欄, 跳過這篇專欄.
民國55~65年出生的世代, 已成為台灣的中堅份子, 是否可以妥善處理這樣的狀況, 或者仍要讓政治成為決定一切的無限上綱的法則?
別讓後代罵我們是豬頭 ...
2 意見:
是商業週刊吧
妳沒校稿..........
路人甲乙丙丁
ah~~~ 抱歉抱歉, 我沒校稿 ... 感謝指正
張貼留言