...

真是他媽的2008!

連螃蟹麵包都黑了 ... 哈哈哈

黑社會宅黑日記 - 7-11 螃蟹麵包

食物是拿來吃的, 不是拿來玩的, 玩弄食物會被罵喔!

前幾天, 慧慈小妹妹給我ㄧ個url, 那位部落客惡搞 7-11 販賣的螃蟹麵包, 相當Kuso有趣.
昨天下午我去 7-11 覓食, 無意間瞥見 ...螃蟹麵包ㄟ ... 才10元, 買來玩弄一下應該不會被罵吧?

怕被我媽看到, 所以我在半夜掃地擦沙發後(是的, 我在半夜做家事), 小心翼翼的將螃蟹麵包拿出來, 準備惡搞.
然而...我忘了我沒什麼創造力...


完整的螃蟹麵包



包裝背面



解剖前. 當然可以直接就這樣吃



分解 ... 被我撕爛了



一點都不像蝴蝶的蝴蝶



這是毛毛蟲




我自己組的爛章魚



依照說明書組的章魚 ... 更不像



一定要組的蜻蜓, 那可是黑社會代表物之ㄧ.



這也是一定要的黑社會代號 - saunier.



殘局 ... 最後, 我在1分鐘之內通通吃光.




從這件事情可以驗證一個很重要的人生大道理 -- 人有高矮胖瘦, 但無聊的程度舉世皆一般.

黑社會提問 - 你該如何教小孩? "百齡七年級生 為頭髮上書教部"

我不是要鼓勵學生就得沒主見, 什麼都要聽老師.
我不是要鼓勵學生, 每天就得要唸書唸書唸書, 不能有娛樂.
我不認為老師就有絕對的管理權, 什麼事情都能支配.

問題在於 ... 若你身為家長, 你該如何教小孩?

新聞在此 : 百齡七年級生 為頭髮上書教部

一個百齡國中部的學生, 寫信向教育部長陳情, 告狀學校違反規定, 並向聯合報投訴, 全力爭取保護頂上頭髮的權益.
這名學生決定要當型男, 所以每天都很寶貝頭髮, 還用髮膠做造型, 他父母親也同意. 但他不滿學校老師拿他開刀, 其他染金髮的同學都沒事, 不能因老師個人的喜好就犧牲學生的權利.

我同意"不能因老師個人的喜好就犧牲學生的權利", 老師們若有不同標準, 對學生也的確不公平. 但是 ...
一個人的眼界有多大, 他的世界就有多大.
對國中生而言, 世界很小, 能在意的就只有那幾樣, 我表弟也很在意頭髮, 但除此之外呢? 是不是有人來教導這些小孩子除了頭髮之外的其他事物? 例如做人處事的道理, 例如語言, 例如文學與藝術?

很多家長認為教育是老師的責任, 對自己孩子不公平的事情就該要大聲爭取.
但忽視教育的下場, 就是一天到晚說孩子難教, 說社會很亂, 說老師不盡責, 但自己才該負最大責任.

三字經: 子不教, 父之過. 教不嚴, 師之惰.

若你身為家長, 你該如何教小孩?

黑社會三聲無奈一聲嘆 - 好好保重

我曾說, 2008年才過了兩個月, 我的感覺卻像是過了好久.
今天, 又發生一些事情, 讓我對2008感到十分憂心.

唉!
上週, 聽聞Nokia工程師在台哥大機房昏倒, 後來送醫不治, 該工程師是64年次, 才30出頭.


唉!
今日, 聽親切可愛的Jimmy桑說, 一位遠銀副理, 騎自行車途中心臟病發, 送醫後不治, 才40多歲.


唉!
今日下午, 聽聞Melody說, 以前的好同事-Min, 在農曆年後於睡夢中突然心肌梗塞, 送醫後不治, 才40多歲.

Min是以前在Acer的同事, 技術底子很紮實, 對資安有相當豐富的經驗.
我們沒有合作過, 但他與Melody他們私交甚篤, 而Melody他們和我的私交算OK, 因此常有機會聊天.
離開Acer後, 與Min接觸過幾次, 但最後仍沒有機會共事.
他的夫人-Micky也很Nice, 是個做事認真, 而且笑口常開的人.

最近一次碰面, 是在Melody婚宴(20061201)後, 約是2006年底與2007年初.
可惜的是, 在Melody婚宴時, 未能拍下Min夫妻倆的身影.

嘆!
希望大家能平安順利的度過2008, 不准再有人消失了.

黑社會負責任影評 - 刺殺據點 (Vantage Point)

觀眾就是偵探, 從八個角度, 發掘一個主軸與真相.


去年年底, 忘了是看哪一部電影, 剛好看到刺殺據點的預告片段, 十分吸引我(受夠一堆不怎樣的續集和亂七八糟的科幻片).
今天承蒙Midori大美女的友情熱烈贊助, 得以有此機會參與刺殺據點特映會.
雖然天候陰雨綿綿, 但觀眾還是滿滿滿(很多都是抱著看免錢的心態, 我等等會抱怨). 雖然我們的座位在E排, 一點都不會影響我們看戲的心情.

影片的主軸很簡單, 但卻非常邪惡(是指犯罪手法, 而非涉及國家或種族或宗教...我怕被追殺), 與現在恐怖主義報復美國的情節相似.
某些基本教義派份子利用各種方法精心策劃暗殺與綁架美國總統.
這些恐怖份子, 使用女人、種族、綁架親人、宗教信仰等手段, 利用別人完成使命. 就像X-Men裡的萬磁王說的, "下棋的時候, 小兵先走", 就是小囉囉先去送死的意思.
最後, 所幸美國總統獲救, 恐怖攻擊的罪犯全都掛了.

整部戲分成6段, 總共有8個角度:
美國電視新聞製作人、特勤人員1、特勤人員2(窩裡反的)、美國觀光客、西班牙警察(窩裡反的)、特種人員(窩裡反的)、美國總統、幕後首腦.

每段內容, 都是在恐怖攻擊發生前後的期間內, 從不同當事人的觀點來描述這起恐怖攻擊, 且各有關聯.
觀眾就是偵探, 從八個角度, 去組織一個完整的故事始末與真相.
導演、攝影師、剪接師真的很棒, 下了很多工夫才能勾勒與剪輯出如此緊密交織的電影.
演員們(丹尼斯奎德、雪歌妮薇佛、佛瑞斯克懷特克...)很盡責, 演的很賣力很不錯, 必須要時時知道自己演到哪裡, 該有什麼情緒與表情, 如此才能讓每段情節都沒有破綻的連結.


看完這部戲的感想:
1. 看這種片子卻能笑出聲的人, 第一次笑出聲, 我能理解, 一定是不熟悉這種呈現方式. 第二次笑出聲, 我就懷疑你是否有看懂. 第三次笑出聲, 我建議你只要在最末段入場即可. 若到散場你還在笑, 我勸你別到戲院看非喜劇或非科幻類的片子, 這種對你來說太艱深了.
2. 了解真相不能只從一個觀點出發, 要運用自己的組織能力去思考與重組.
3. 搞恐怖攻擊也要高科技設備, 運用3G通訊技術來溝通、協調、監控各項活動, 還能用手機來操控步槍、引爆炸彈.
4. 幕後首腦的專案管理做的真是好, 差點就成功完成任務(綁架美國總統), 但風險控管沒做好, 好歹要等任務完成才能把小囉囉宰了.

黑社會若要強大, 第三與第四點, 是一定要學習的.