4/01/2007

[不負責火星人話地球] 省能源



有人說, 人類是地球的病毒, 只會造成破壞, 無任何貢獻.


今天在報紙上, 看到一則新聞 -- 澳洲雪梨為提醒世人關注全球暖化問題, 四百萬居民於3/31晚間熄燈一小時(除必要照明外).

(圖片引用自聯合報)
除此之外, 澳洲雪梨計畫在未來一年內, 將二氧化碳排放量減少百分之五.


我不得不提起這幾年火紅的美國前副總統 高爾.

(圖片引用自http://www.iamcool.net/AIT/blog/)

在今年奧斯卡頒獎典禮上, 發福的高爾與腫了的李奧納多一同登台, 他沒有宣佈要參選下一屆的美國總統, 卻仍獲得與會明星們拼命鼓手叫好與關注.
Why? 因為他所主演的不願面對的真相入圍此次奧斯卡金像獎紀錄片, 也順利得獎.

這部紀錄片, 描述溫室效應持續增強, 對地球的嚴重影響, 包括溫度上升、氣候異常、冰原溶解、海平面上升等.
很"樸實"的記錄高爾在世界各地的全球暖化巡迴演講, 以幻燈片輔助的演講中, 竭盡所能的去解釋地球正在發生什麼樣的緊急危機, 怎樣做可以阻止(或者減緩?)浩劫的發生.

溫室效應增強對地球的影響, 很久以前就有科學家提出(我還沒出生前), 但大部分人只有在新聞播放時, 聽到主播以嚴肅的語氣介紹時, 才會點頭附和說:"是的! 真是值得注意啊!", 然後就忘了.
加上一直以來, 也沒發生什麼大問題, 也沒有哪個國家出來聲嘶力竭的高喊, 大家就這樣一直在知道這問題很嚴重但放著不處理好像也沒啥大問題的繼續過日子.
我們這輩子真的不會碰到什麼大麻煩嗎? 留著讓後人去解決真的好嗎?

高爾不這麼想. 自他卸任後, 將大部分的心力投注於環保, 尤其是全球暖化這個議題.
高爾是全球知名的公眾人物(備受爭議的2000美國總統大選那一役, 讓他更成為該年度的風雲人物), 他以自己的知名度不斷放送著"這是一場“全球性的緊急狀況”,而我們這些老百姓在事情尚未惡化到無法挽救的地步,必須儘快採取行動阻止浩劫發生。".
在此時, 也的確發生全球氣候異常(連日本櫻花都亂開)、海平面持續上升的狀況, 讓世人不得不重視這個被忽略已久的問題(其實, 我們還有個臭氧層破洞的問題ㄌㄟ).


根據教育部學習小百科的說明(這次沒有三隻小豬在裡面胡鬧):
溫室氣體佔大氣層不足1%,人類的活動可直接影響各種溫室氣體的濃度。
大氣層中主要的溫室氣體可有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳化合物(CFCs)及臭氧(O3)。
大氣層中的水氣(H2O)雖然是‘天然溫室效應’的主要原因,但普遍認為它的成份並不直接受人類活動所影響。
最主要的就是二氧化碳(CO2)

哪些人類活動會增加這些氣體的產生?
石油、煤等石化原料的燃燒: 二氧化碳(CO2)
農業活動: 甲烷(CH4)、氮氧化合物(N2O)
工業製成品: 氟氯碳化物(CFC)
物質燃燒: 氮氧化合物(N2O)
工廠、汽車排放之氮氧化合物及碳水化合物經過光所合成: 臭氧(O3)


我ㄧ天的行為中, 哪些不會直接或間接造成這些氣體的增加? 答案是都會.
目前全球的二氧化碳正以每年約六十億噸的量增加中, 我雖然是溫室效應增強後的受害人(氣候異常, 容易感冒), 但我也是兇手.


若誠如高爾所言, 這已經是個緊急狀況了, 我該做些什麼? 節省能源吧!
崇尚自然、隨手關燈、多搭乘交通運輸工具、少熬夜開燈開電腦在網路上亂逛、不用髮膠類的美髮產品、不買寶特瓶裝的飲料(...好難)、節省用紙...


那台灣能做什麼呢?

1. 那些政客少在那邊打屁聊天胡搞瞎搞, 制定法令鼓勵製作能節省能源裝置(如新型態的冰箱/洗衣機/燈泡...)的廠商.
2. 把政府收到的人民的罰金與稅收, 拿去補貼購買能節省能源裝置的老百姓(有的燈泡真是太貴了).

(圖片引用自聯合報)
3. 嚴格限制高度用電的商家與人民, 尤其是那些裝了一堆燈泡的餐廳和百貨公司, 裝了一堆漂亮但熱死人的燈泡, 只好開更強的冷氣, 浪費!
4. 全面檢討台灣供電系統到底會不會漏電(傳輸過程中耗損了多少), 不能開源, 那就節流吧!
5. 快點給我搞定能源效率的新標準, 不要每次都說爭議大就慢慢拖, 哪天要是台灣被水淹了就不要哭.



我認為, 地球上的國家可區分成三種程度:
已開發、開發中 和 其他.

已開發國家, 要背負更多使命與責任感(確實也浪費了很多能源, 而且進步的速度比較快), 要贊助開發中國家對於環保的需求, 要帶領其他國家的方向.
開發中國家, 處境比較尷尬, 人民貧富差距大, 往往是以求溫飽或利益為前提的, 不見得會付出較多的心力在環保議題上(求溫飽都困難了, 怎麼還會花2,3百去買省電燈泡?), 因此需要已開發國家的贊助.
其他, 則是開發步調較緩慢的. 因為正要開始, 可以帶領他們朝一個較正確的方向.


我希望, 在我活著的時候, 不會看到水淹威尼斯這類的慘事發生. 也希望有一天, 當我在火星的同伴來地球參觀的時候, 台北還在水面上.


4 意見:

黑社會小妹妹 提到...

我查了1hr蒐集資料, 寫了0.5hr, 把文章寄給朋友看, 不到五分鐘就回我:"大部分是聯合報的內容, 看到好玩的部份".

傷心... 我可沒抄襲啊... 都是自己的感想, 自己寫的, 我可是很認真的當一回事阿!

老農 提到...

發表在自己的BLOG上,重點在於心情上、意義上,不是在談主題外的;我也喜歡剪別人的東來與大家分享。。。

重點是…一『要愛護地球』

William 提到...

我覺得重點在於資訊的傳遞囉. 妳都有著名引用. 當然沒什麼抄襲的問題. 更何況,有些人事不看報紙,但是會看blog.

pop 提到...

不過說來諷刺.高爾自己好像也沒做到?而且他還更浪費資源?